En una interesante nota sobre Tontista, Dave Meltzer del Wrestling Observer dice (la traducción y edición del contenido son mías):
"Las frecuentes lesiones de Batista no son cosa de mala suerte nada más. Es una combinación de la edad, del estado físico y por supuesto de muy poco balance entre músculo y tendones, debido a esa gran musculatura a su edad. Los desgarres de biceps no son iguales a los del triceps o el abdomen, lesiones que son relacionadas al uso de esteroides. Los biceps siendo músuclos pequeños, son entrenados fuertemente por los atletas, se van a dañar frecuentemente si se usan los esteroides (...) Cuando regresó (BAtista) se notaba que tenía mayor masa muscular contrariamente a la época en que se fue y esto es duro para alguien de 40 años. Esto causó muchas suspicacias y rumores de que su lesión estaba cubriendo un caso de suspensión por el uso de esteroides. Aun así, pudimos confirmar que la lesión fue real y todos sabemos que no te sometes a cirugía para cubrir una suspensión."
Irv Mucnick que es un güey que escribe notas y tiene un blog y aparte escribió un libro sobre escándalos, esteroides y otras drogas en la lucha llamado Wrestling Babylon, cuestionó via e mail a Meltzer sobre esto, es decir, que fuera claro a lo que se refería con esa nota. Meltzer le contestó que esta última lesión de Batista está "obviamente relacionada al uso de esteroides" pero que "siendo justos, los tipos que no usan esteroides también se hacen lesiones en el biceps y no el triceps"