cambio de nombre

en un comunicado a anunciantes y al publico en general wwe anuncio que todo el roster de su empresa serán llamados "Entertainers" y ya no Luchadores ni super estrellas.
El Motivo, es que WWE quiere ser catalogada como empresa que ofrece 100% entretenimiento, y no una empresa que organiza eventos atleticos-deportivos.

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM. No me gusta nada la idea!!!!!!!
Tan solo me imagino a Lillian anunciando: And from Death Valley, weighting 249 pounds, the Entertainer, The Undertaker!!!! (Solo es un ejemplo), la verdad esto no me gusta nada!! Eso suena mas de komediantes!! K mal por Vince!! Me parece k hasta juega con la dignidad de un luchador!

LAMENTABLEMENTE, AQUI DEMUESTRA QUE CENA NO TIENE LA CULPA............ AUNQUE NO ME GUSTE PARA NADA.........

PERO COMO SE VAN A LLAMAR ARTISTAS?????????

VINCE,,,, ERES UNA MIERDA, MAS QUE MIERDA UN FRACASO.......

vaya cosas opino lo mismo que el compañero de arriba jajaja

from DEATH VALLEY, WEIGHING 305 pounds..... THE ENTERTAINER... THE UNDERTAKER


PREPAREMONOS PARA LA DECADENCIA MAS GRANDE EN LA WWE.......... Y PENSANDO Q CENA ERA EL CULPABLE DE TODO

Por mí que les digan "los canguros malabaristas del noveno rubro solar". Cuando quiera ver wrestling en serio comenzaré a buscar videos de competencias olímpicas o de All American amateur y profesional. Mientras la gente de Vinnie Mc sigan haciéndome pasarla bien, no me importa cómo les llamen.

En otras palabras: Ya no les van a decir superstars, les van a llamar entertainers y seguirán haciendo lo mismo. ¿Cuál es el problema?

Samaritano escribió:

Por mí que les digan "los canguros malabaristas del noveno rubro solar". Cuando quiera ver wrestling en serio comenzaré a buscar videos de competencias olímpicas o de All American amateur y profesional. Mientras la gente de Vinnie Mc sigan haciéndome pasarla bien, no me importa cómo les llamen.

En otras palabras: Ya no les van a decir superstars, les van a llamar entertainers y seguirán haciendo lo mismo. ¿Cuál es el problema?

no se,imagino k es de lo k siempre nos hemos mentido,k si cena es un comercial de mierda,k no sabe hacer otra cosa k no sea publicidad,etc,y ahora resulta k todos son artistas...bueno,creo k es cuestion de estetica y sobre todo de principios,pero si,biene a ser lo mismo

Esta claro si al fin y al cabo, en el propio nombre de la empresa lo dice Entertainment (entretenimiento) eso es lo que buscan entretener a un publico, si quieres ver lucha de verdad, ves boxeo, MMA ....

El cambio de nombre no va a suponer ningun cambio sobre la empresa, los show seguiran siendo igual que hasta ahora

hombre,sk no veo xk iban a cambiar el estilo del show,es una tonteria no creeis
?

bueno yo ya e estado leyendo cosas por ay que no me estan gustando nada, y espero que no se cumplan, porque lo que e leido decia asi como que no se podran utilizar ninguna llava sucia porque seras automaticamente descalificado, no abra ni conteo de 5 antes de descalificarte, todo esto que se aplicaba con utilizar las cuerdas para estrangular, piqetes de ojos. Si se lleva esto acabo, parece que tampoco se podra utilizar nada q sea violento como sillas, mesas... Espero que esto no suceda porque seria un cambio muy importante y para mi mal acertado

la verdad creo mas que todo que son rumores ya que busque en varias paginas y solo anuncia esto como un comunicado oficial en cambio otras solo apuntan como rumores.
abra que esperar para saber si es sierto

A mi tampoco me gusta nada.. me parece una payasada.. por mas que no le guste aceptarlo su trabajo es ser Wrestlers.. en todas las empresas son Wrestler y no puede hacer nada para cambiarlo.. a Vince se le subieron lo humos..

EM1LIO me parece k se te olvido esta locura: En el mismo reporte se comenta que hay nuevas reglas, para dejar en claro que todos sus shows o espectaculos serán 100% entretenimiento, ya que en un un match de entretenimeinto el oponente no podrá usar la ropa del rival para ganar, ya sea sujetandolo, agarrandolo, o empujandolo de cualquier parte de vestimenta (camiseta, polera, short, pantalon, etc) que su openente este usando, si es visto por el arbitro, este será descalificado inmediatamente. menuda locura vince mch,ahon no controla bien la cosa emilio esto no lo puste verdad??¿¿??¿¿??¿¿?¿?¿

sk si se cumpliese esas cosas,yo directamente me paso a tna o compañias similares,lo k tengo claro esk no voy a ver danza ritmica en el ring

par mi son todos rumores y de ser ciertos lo unico que podria pasar son cambios de nombres por que eso de las descalificaciones va a aver varios problemas
primero nadie va a entender el cambio de reglas
segundo lo de agarrar la ropa ya paso en la revancha por el titulo inter continental entre jericho y kofi kingston donde a jericho los deslalivicaron por agarrar de la ropa a kofi por para acer la cuenta
tercero lo de las mesas y sillas se van a seguir usando si estos rumores son ciertos por ejemplo en en bount of glory en la lucha por los titulos en pareja el publico gritaba que queria ver mesas y eso es lo que conbirtio a esa lucha en la mejor lucha del ppv asi que no creo que deen de usar armas
y cuarto tambien la misma fuente que echo a correr estos rumores the wrestling observer dijo que vince dijo que el ladder match entre chirs jericho y shawn michaels en no mercy fue el mejor ladder match que el alla visto eston no tiene relacion con los rumores pero demuestra que vince sabe que las luchas violentas son las que mas les gustan al publico
por todos estos motivos creo que estos rumores son solo eso rumores
ademas tna tiene buena respuesta del publico con las luchas hardcore asi que no creen que si vince pierde publico no va a acer mas luchas hardcore , y otra cosa la nota que lei dice que el uso de "rudesas" va a ser limitado no creen que con eso tambien va a estar prohibido el martillo de hhh , casi todos los movimientos hardcore de edge o los hell in a cell? o por que la wwe saca un dvd con las luchas hell in a cell para al poco tiempo cambiar el estilo de lucha?

juanvirus respondiendote lo que pusiste salio un dia despues de lo que yo puse y lo via al otro dia ademas eso lo puso vitynejo asi que no lo abras visto

juanvirus escribió:

EM1LIO me parece k se te olvido esta locura: En el mismo reporte se comenta que hay nuevas reglas, para dejar en claro que todos sus shows o espectaculos serán 100% entretenimiento, ya que en un un match de entretenimeinto el oponente no podrá usar la ropa del rival para ganar, ya sea sujetandolo, agarrandolo, o empujandolo de cualquier parte de vestimenta (camiseta, polera, short, pantalon, etc) que su openente este usando, si es visto por el arbitro, este será descalificado inmediatamente. menuda locura vince mch,ahon no controla bien la cosa emilio esto no lo puste verdad??¿¿??¿¿??¿¿?¿?¿

Acerca de lo subrayado, debo decirles que esa SIEMPRE ha sido una regla presente en todas las peleas normales. Por eso es que siempre lo hacen a escondidas o sin que se de cuenta el refere de que sucede.

EM1L10 escribió:

par mi son todos rumores y de ser ciertos lo unico que podria pasar son cambios de nombres por que eso de las descalificaciones va a aver varios problemas
primero nadie va a entender el cambio de reglas
segundo lo de agarrar la ropa ya paso en la revancha por el titulo inter continental entre jericho y kofi kingston donde a jericho los deslalivicaron por agarrar de la ropa a kofi por para acer la cuenta
tercero lo de las mesas y sillas se van a seguir usando si estos rumores son ciertos por ejemplo en en bount of glory en la lucha por los titulos en pareja el publico gritaba que queria ver mesas y eso es lo que conbirtio a esa lucha en la mejor lucha del ppv asi que no creo que deen de usar armas
y cuarto tambien la misma fuente que echo a correr estos rumores the wrestling observer dijo que vince dijo que el ladder match entre chirs jericho y shawn michaels en no mercy fue el mejor ladder match que el alla visto eston no tiene relacion con los rumores pero demuestra que vince sabe que las luchas violentas son las que mas les gustan al publico
por todos estos motivos creo que estos rumores son solo eso rumores
ademas tna tiene buena respuesta del publico con las luchas hardcore asi que no creen que si vince pierde publico no va a acer mas luchas hardcore , y otra cosa la nota que lei dice que el uso de "rudesas" va a ser limitado no creen que con eso tambien va a estar prohibido el martillo de hhh , casi todos los movimientos hardcore de edge o los hell in a cell? o por que la wwe saca un dvd con las luchas hell in a cell para al poco tiempo cambiar el estilo de lucha?

juanvirus respondiendote lo que pusiste salio un dia despues de lo que yo puse y lo via al otro dia ademas eso lo puso vitynejo asi que no lo abras visto

El producto de Vince es evidentemente más relajado que el que ofrecía con anterioridad. Mcmahon tiene la tonta idea - o al menos eso parece - de acercar a la WWE a un nivel hollywoodense, lo cual llevaría al wrestling de la WWE a otro nivel. Por cierto un tanto alejado de lo que comúnmente se ha hecho, pero eso no es problema muy cabrón digo yo.
Pero sobre las luchas violentas, pues estos e da cada vez menos. Tan sólo ONS es donde corren peleas con estipulación y por lo general se les lesionan los wrestlers ahí. Yo creo que sí veremos menos hell in a cell y peleas hardcore en general. Finalmente algunos luchadores sacan sus mejores momentos en ese tipo de lucha, por lo que opino como Em1l10, no creo que se terminen aunque sí creo que disminuirán. Finalmente, Vince jamás perderá tanto la razón com para quitar la Money in the Bank de Wrestlemania o peleas como Last Man Standing que a él le agradan tanto. En fin que este tema parece ser que dará para más.

samaritano tien razon a vince le gustan las luchas extremas como su lucha contra hbk o ric flair fueron extremas aunque cambie el nombre van a seguir aviendo sillas y mesas y alguna ue otra lucha hardcore o con alguna estipulacion
y esi cierto vinve no va a sacar el Money in the Bank de Wrestlemania , peleas como Last Man Standing , los hell in cell , los ladder match ,o la camara de la eliminacion luchas que son muastante violentas,ademas si vince ve que pierde publico con tna o otra empresa al prohibir la violencia no creen que va a volver a poner luchas violentas?

Pues esto me parece obvio, una cosa k yo he estado viendo esk en un año solo hay una pelea Hell in a Cell o con excepciones, este año empezamos con una Elimination Chamber en No Way Out y ahora mas recientemente en SummerSlam vimos un Hell in a Cell, asi esk kreo k ete año nos vayamos olvidando de ver mas kombates de este tipo, y el año pasado kreo k solo hubo un Hell in a Cell k fue el de Survivor Series entre Batista y Taker y el Punjabi Prison Match entre Batista y Khali (corriganme si esto no es cierto), asi k es obvio k vamos a ver muy pokas peleas komo estas. Sin embargo, aun existen los Last Man Standing, Ladder Match, Steel Cage Match k esas podemos verlas mas seguido, sin duda, lo ideal para todo el publiko seria volver a la era WWF Attitude, donde vimos peleas mas extremas, mejores feudos, mayor rendimiento de los wrestlers (ahora "Entertainers"), etc. De todas formas lo k ofrece la empresa es entretenimiento, su nombre lo dice, pero me parece k juegan con la dignidad de un luchador al llamarlo actor.

lo siento sama no me entere de esa regla k verguenza

yo creo que no quitaran esos tipos de combates ya que son los que verdaderamente le dam un toke especial a la empresa,si esto ocurriera creo que la wwe se arruinaria,ya que mas de la mitad de la gente se pasaria a tna.tambien es cierto que esto solo son rumores y no hay que adelantar acontecimientos.

totalmente de acuerdo con lo que dijo Krlos....

''Pues esto me parece obvio, una cosa k yo he estado viendo esk en un año solo hay una pelea Hell in a Cell o con excepciones, este año empezamos con una Elimination Chamber en No Way Out y ahora mas recientemente en SummerSlam vimos un Hell in a Cell, asi esk kreo k ete año nos vayamos olvidando de ver mas kombates de este tipo, y el año pasado kreo k solo hubo un Hell in a Cell k fue el de Survivor Series entre Batista y Taker y el Punjabi Prison Match entre Batista y Khali (corriganme si esto no es cierto), asi k es obvio k vamos a ver muy pokas peleas komo estas. Sin embargo, aun existen los Last Man Standing, Ladder Match, Steel Cage Match k esas podemos verlas mas seguido, sin duda, lo ideal para todo el publiko seria volver a la era WWF Attitude, donde vimos peleas mas extremas, mejores feudos, mayor rendimiento de los wrestlers (ahora "Entertainers"), etc.''

no tengo nada que decir...... 100% acuerdo...

siempre hubo pocos hell in a cell en un año lo maximo fueron tres en el 98 y en el 2000,2002 y2005 hubieron 2 en esos años es ovio ue nunca van a acer mas ue eso dentro de un año por que se gastaria el concepto de la lucha

EM1L10 escribió:

siempre hubo pocos hell in a cell en un año lo maximo fueron tres en el 98 y en el 2000,2002 y2005 hubieron 2 en esos años es ovio ue nunca van a acer mas ue eso dentro de un año por que se gastaria el concepto de la lucha

por eso,,, como vimos el plato principal... como el de HBK con Jericho,,, comenzo en un Judgment Day,, con un single match y pasaron por varios match simples pero que fueron grandes combates y el final UN LADDER MATCH,,, un Luchazo... por eso primero la WWE empieza con peleas simples para luego terminarlos con un Luchazo......

Pero en el Caso de la ECW,,, parece que no hacen ninguno, por eso es que no avanza bien

yo creo mas k es x un tema de carisma y popularidad k xk las peleas no sean buenas